18.06.08 - Canon EOS 1000D a confronto

[page 1 of 1]

Dopo il lancio avvenuto la scorsa settimana è arrivato il momento di vedere un po' più da vicino le caratteristiche tecniche della nuova reflex entry level di Canon. Per farlo è necessario confrontarla con altre due macchine della casa nipponica: la sorella maggiore EOS 450D e il modello che sostituisce sul mercato, ossia la 400D.

Per capire come si posizioni esattamnete la 1000D, partiamo dunque dall'analisi della sua carta d'identità tecnica, cominciando dal corpo macchina, che sebbene ricalchi lo schema generale di tutte le reflex digitali consumer di Canon, offre alcune modifiche soprattutto per quanto riguarda la sagomatura dell'impugnatura (lato destro) il cui angolo è ora più stretto. Peso dimensioni e materiali utilizzati restano in pratica sugli stessi livelli della 450D e della 400D con dofferenze impercettibili all'uso.

Per quanto riguarda il sensore, detto che tutte e tre le reflex Canon utilizzano il medesimo sistema di pulizia, il CMOS della 1000D è identico per risoluzione e dimensioni a quello della 400D, ossia un 10,1 megapixel in formato 3:2 da 22,2x14,8mm. All'appello mancano dunque i due megapixel in più della 450D. Anche il crop factor, ossia il rapporto di ingrandimento, è di 1,6 per tutte e tre le reflex.

Rispetto alla 400D e come la 450D, la nuova arrivata può vantare la presenza LiveView. si tratta di un particolare piuttoto importante, dal momento che tende a rendere meno "traumatico" il passaggio al mondo delle reflex per chi proviene dalle compatte e non gradisce dover inquadrare con il mirino. Una sorta di eresia per fotoamatori e professionisti, una realtà con cui misurarsi per i produttori.

Sebbene siano disposti secondo uno schema che garantisce una più ampia copertura dell'inquadratura i punti di messa a fuoco sono scesi dai 9 della 400D e dellal 450D a 7. almeno sulla carta si tratta dell'unico vero "passo indietro" compiuto da Canon per quanto concerne il paragone con la EOS 400D. Una scelta che si deve probabilmente anche all'esigenza di contenere i costi per risultare particolarmente competitivi sul mercato anche in termini di prezzo finale.

Come nella 400D manca la misurazione Spot (presente invece sulla 450D), mentre è disponibile al funzione "Auto ISO Adjust" introdotta in precedenza anche sulla sorella maggiore.

Per quanto riguarda la raffica la EOS 1000D pareggia il conto con la 400D poichè a fronte della capacità di sostenere i 3 fps in JPG fino a lriempimento della scheda anzichè per massimo 27 scatti, fa da contraltare il dimezzamento del numero di scatti RAW registrabili, che pasa da 10 a 5 (alla velocità di 1,5 fps).

Come la 450D anche la EOS 1000D, infine, dispone delle funzioni "Auto Lighting Optimizer" che rende le immagini un po' più "croccanti" e "High ISO noise reduction", che permette di gestire il rumore agli alti ISO applicando speciali filtri al livello dei pixel.

Per abbattere i prezzi e "sfondare" anche nel mercato dell'entry level senza rinunciare alla qualità delle immagini, Canon ha dunque confermato buona parte delle scelte operate a suo tempo per la 400D, miglioranda sotto tutti gli aspetti chiave e arretrando solo per quanto riguarda il numero di punti di mesa a fuoco. Un prezzo che molti decideranno di pagare volentieri poichè esso permette l'esistenza di una "vera reflex" Canon a un prezzo che molto probabilmente sarà presto inferiore agli annunciati 549 euro per il solo corpo macchina.

Rosa Pugliese